Pomislili biste da je ovo poređenje nepravedno, i jeste, ali tokom testiranja došli smo do zapanjujućih rezultata.
Prvo, mora se razjasniti jedno: iako naslov YouTube videa kaže da je test “4K HDR test”, u stvari nije. Iako Morris pokazuje kako izgleda HDR snimak kada se importuje na vremensku liniju koja nije HDR, u Adobe Premiere-u, takođe pokazuje i kako je snimak izgledao na njegovom iPhone-u, deljeni video nije u HDR-u i nije uređivan ni u jednom HDR režimu. Dakle, ukratko, HDR nije testiran.
Osim toga, Morris pokazuje da u idealnim uslovima (vedar, sunčan dan) iPhone 12 Pro pravi zadivljujuće dobre snimke u poređenju sa a7S III (na 100%). Da bi video stvarnu razliku, Morris je morao znatno uvećati snimak – na 400%. Pored toga, iako a7S III izgleda bolje pri maksimalnom zumiranju, zahvaljujući većem senzoru i boljoj optici, bitrejt snimka takođe igra značajnu ulogu. Manja brzina bitrejta iPhone-a 12 Pro rezultira ozbiljnim distorzijama koje se pojavljuju na snimcima u pokretu.
Iako iPhone 12 Pro nije mogao da se nosi sa a7S III kada je u pitanju autofokus, značajno je nadmašio Sony u stabilizaciji snimaka.
Morris je takođe primetio da je od tri kamere najbolja glavna kamera, telefoto je takođe prilično dobar, ali je širokougaoni objektiv po njegovom mišljenju “zaista zamućen”.
Dakle, iako je verovatno bilo nepošteno poređenje, rezultati nisu bili ni približno toliko udaljeni koliko bi neki mogli očekivati. Međutim, Apple-ov postupak za eksportovanje datoteka sa iPhone-a nije naročito lak. Morris gotovo poslednja dva minuta video snimka pokazuje koliko je bio iritiran tim procesom.
Takođe, važan faktor je i cena ovih uređaja. Početna cena iPhone-a 12 Pro je $1000 dok za a7S III treba izdvojiti oko $3.500 (bez sočiva). Svakako nije bilo za očekivati da će kamere mobilnog telefona uspeti da nadmaše mogućnosti profesionalnog fotoaparata, ali sa svim svojim mogućnostima i opcijama koje nudi – može biti pravo malo oružje za amatersko fotografisanje.
izvor: petapixel.com
Poslednje dodato:
